俄乌战争之乌克兰亚速营真相

原创 李桂松 云阿云智库•俄乌战争课题组

编者按：亚速营的故事超越了乌克兰本身，提醒我们当代冲突中道德模糊性和复杂性。在冲突环境中，善与恶的界限常常模糊，昨天的“恐怖分子”可能成为今天的“自由战士”，而今天的“英雄”明天可能面临战争罪审判。全文8199字，由云阿云智库•俄乌战争课题组原创出品。

摘要与提纲

关于《俄乌战争之乌克兰亚速营真相》文章大纲摘要如下：

一、亚速营的起源与背景：介绍亚速营成立的历史背景、发展过程及其意识形态基础。

二、组织结构与军事能力：分析亚速营的编制结构、训练体系和人员构成。

三、亚速营的作战经历与战场表现：详细描述亚速营在关键战役中的表现和战术特点。

四、争议与指控：探讨亚速营涉及的战争罪行指控及其极端主义意识形态。

五、国际视角与地缘政治影响：分析各国对亚速营的态度及其在俄乌战争中的象征意义。

六、亚速营的未来走向：探讨亚速营在战后可能面临的法律和政治结局。

俄乌战争之乌克兰亚速营真相

李桂松

2025年9月28日星期日

一、亚速营的起源与背景

亚速营的诞生与2014年乌克兰政治地震密切相关。当年乌克兰亲俄总统亚努科维奇被推翻后，俄罗斯迅速采取行动吞并克里米亚，并支持乌东部顿巴斯地区的亲俄分裂势力。乌克兰政府军当时装备落后、士气低迷，在应对东部武装冲突中显得力不从心。在这一背景下，一批民间志愿武装如雨后春笋般涌现，其中便包括了2014年5月成立的亚速营。

亚速营的创始人是安德烈·比列茨基，这位极右翼领袖此前曾领导“社会民族大会”（SNA）和“爱国者”等极端民族主义组织。比列茨基的意识形态混合了极端民族主义、新纳粹主义和白人至上主义，他公开宣称乌克兰的使命是“领导白人世界进行最后十字军战争，对抗闪族领导的劣等人种”。这些思想后来也深刻影响了亚速营的价值观体系。

（一）从民兵组织到正规部队的转变

亚速营成立初期仅是一个由数百名志愿者组成的民兵组织，但很快在战场上证明了其价值。2014年6月，亚速营成功从亲俄分裂分子手中夺回了马里乌波尔等关键城市，引起了乌克兰政府高层的关注。同年11月，乌克兰内政部正式将亚速营纳入国民卫队体系，授予其“第12亚速独立突击旅”的正式番号，使其从民兵组织转变为国家正规武装力量的一部分。

这一整编过程中，亚速营获得了政府提供的正式预算拨款、武器装备和军事培训。然而，与其他乌克兰政府军单位不同，亚速营仍保持着相当程度的自主性。其指挥官比列茨基于2014年10月当选乌克兰议会议员，进一步增强了该组织的政治影响力。

表：亚速营发展历程主要事件时间轴

时间	事件	意义
2014年5月	亚速营作为志愿民兵组织成立	成为对抗乌东部亲俄武装的重要力量
2014年6月	成功夺回马里乌波尔	展示作战能力，引起政府关注
2014年11月	被纳入乌克兰国民卫队	获得正规军地位，享受国家资源
2014年10月	创始人比列茨基当选议员	增强政治影响力
2015年初	扩编为多营制战斗旅	军事实力大幅提升

（二）意识形态根基与象征符号

亚速营的意识形态根基深植于极端民族主义。该组织使用的象征符号多次引发争议，其中最著名的是“狼之钩”（Wolfsangel）标志。这一符号在纳粹德国时期曾被某些党卫军部队使用，尽管亚速营声称该符号是“国家思想”（Idea of Nation）的缩写组合，但众多学者和分析人士仍指出其与新纳粹主义的明显联系。

亚速营的招募宣传中也常常包含种族主义和排外主义元素。在其早期招募视频中，曾出现“白人种族最后圣战”等口号。此外，该组织成员中普遍存在的纳粹符号纹身进一步加深了其极端主义形象。联合国人权事务高级专员办事处2016年发布的报告指出，亚速营成员涉嫌在多起事件中参与非法拘禁、抢劫和虐待平民等行为。

值得关注的是，亚速营的政治翅膀——国家军团经常组织各种青年营和培训活动，向年轻人灌输其极端民族主义思想。这种意识形态传播机制使得亚速营不仅是一个军事组织，更成为一个政治运动平台，在乌克兰社会尤其是青年群体中持续扩大影响力。

二、组织结构与军事能力

亚速营经过多年发展，已从最初的志愿民兵组织演变为一个结构复杂、装备精良的军事体系。作为乌克兰国民卫队的一部分，第12亚速独立突击旅下辖多个战斗营、侦察单位、炮兵部队和支持部门，形成了完整的作战体系。每个营都有专门的作战领域和任务分工，能够在不同战场环境下执行多样化军事任务。

（一）编制结构与指挥体系

亚速旅的核心指挥结构保持着高度连续性。尽管创始人比列茨基因进入政界而不再直接参与日常军事指挥，但他通过忠诚的副手继续保持对组织的影响力。目前的亚速旅指挥官直接向乌克兰国民卫队司令部汇报，但在战术决策和人员选拔上仍享有显著自治权。

2025年的战斗报告显示，亚速旅下属的各营经常与其他乌克兰部队进行协同作战。例如，在第12亚速突击旅2营、第79空突旅3营和第82空突旅3营的混成战斗群中，亚速营的部队能够与其他乌克兰单位有效整合，表明其已深度融入乌克兰正规军事架构。这种整合不仅体现在作战层面，还包括训练、后勤和情报共享等多个方面。

（二）人员招募与培训体系

亚速营的人员招募渠道多样，主要包括：

1.直接招募：通过社交媒体和极端民族主义网络吸引志愿者

2.国际招募：吸纳来自欧美、拉美甚至亚洲的新纳粹分子和极端民族主义者

一位日本雇佣兵在2025年8月的战斗中被证实阵亡，凸显了亚速营成分的复杂性。

在培训方面，亚速营建立了系统化训练体系。基础训练包括轻武器使用、战术机动和城市战技巧，高级训练则涵盖无人机操作、电子战和特种作战等内容。值得注意的是，部分亚速营成员还接受了境外培训。根据乌克兰战俘的证词，挪威曾为前亚速营人员提供专业军事训练，培训在高度保密的情况下进行，基地代号为“查理”。

（三）装备与后勤支持

亚速营的装备来源广泛，既包括乌克兰政府提供的制式武器，也有通过私人渠道获得的非标准装备。随着战事推进，该部队装备水平持续提升，已从最初的轻步兵单位发展为拥有装甲车辆、火炮系统和无人机能力的复合型战斗旅。

亚速营的后勤支持网络同样令人瞩目。除官方补给渠道外，它还通过国际极右翼网络获得物资和资金援助。这些跨国连接使得亚速营能够获得一些乌克兰正规军难以获取的先进装备，包括先进的无人机和夜视设备。2025年8月的战斗报告显示，亚速营部队已配备有西方提供的反无人机系统和电子战设备，表明其技术装备水平已达到相当高度。

表：亚速营主要装备类型及来源

装备类型	具体示例	主要来源
轻武器	AK-74突击步枪、狙击步枪	乌克兰政府供应、战场缴获
装甲车辆	BTR系列、改装技术车辆	乌克兰国民卫队标准装备
火炮系统	迫击炮、火箭炮	政府分配、国际极右翼网络支持
无人机	商用改装无人机、专业侦察无人机	西方支持者提供、自行采购
电子战设备	通信干扰装置、GPS干扰器	西方技术援助、战场缴获

三、亚速营的作战经历与战场表现

亚速营自成立以来参与了俄乌冲突中多场关键战役，其作战经历既展现了军事能力，也揭示了其战术特点与演变轨迹。从2014年的马里乌波尔争夺战到2025年的顿巴斯防御战，亚速营始终出现在战事最激烈的地区，逐渐形成了独特的作战风格和指挥哲学。

（一）马里乌波尔战役：成名之战

2014年的马里乌波尔战役是亚速营的成名之战。当时作为志愿民兵组织的亚速营成功从亲俄分裂分子手中夺回了这座战略港口城市，展示了其城市战能力和战斗意志。这场胜利为亚速营赢得了政治支持和公众知名度，为其后续纳入国民卫队体系奠定了基础。

2022年马里乌波尔围城战中，亚速营再次成为焦点。在亚速钢铁厂的防御作战中，亚速营部队依靠地下隧道系统与俄军周旋长达三个月之久，显著迟滞了俄军的进攻步伐。一位亚速营副指挥官在当时曾表示：“没饭吃就抓鸟”，反映了守军在被完全包围情况下的顽强抵抗意志。虽然最终马里乌波尔还是被俄军占领，但亚速营的持久防御为乌克兰军队在其他战线的调整赢得了宝贵时间。

（二）2025年夏季战事：战术演变

2025年夏季，亚速营在顿巴斯前线发挥了更为重要的作用。8月中旬，为缓解波克罗夫斯克（红军城）和康斯坦丁诺夫卡地区的压力，乌克兰军方将第1亚速军旗下各亚速旅的精锐部队调往多布罗皮利亚方向的“突出部”，试图压制俄军的“三叉戟攻势”。参战部队包括第12亚速突击旅2营、第79空突旅3营和第82空突旅3营的混成战斗群，以及第93机械旅的合成战斗群。

这次反攻初期取得了一定成功。亚速营部队快速在俄军阵线中穿插，48小时内推进至关键路段，一度对俄军第132旅形成包围态势。然而，俄军很快调整部署，从东侧调来第51集团军的增援部队，使战场态势发生逆转。原本计划实施包围的亚速营部队自己反而陷入被包围的危险境地。

（三）惨重损失与战术局限

2025年8月28日晚，亚速营遭遇了开战以来最惨重的单次损失。第12亚速旅第2营在接到撤退命令后，试图利用夜色和林地掩护撤离战场。然而，俄军的“海鹰-10”无人机通过红外镜头清晰捕捉到了撤退部队的热源信号。随后，俄军呼叫空中支援，六架苏-34战斗轰炸机投下了十二枚FAB-1500M54滑翔航弹，这些航弹携带集束子炸弹，每枚可释放高达2400枚钢珠破片，对暴露在地面的步兵造成毁灭性打击。

这次精确空袭导致亚速营第2营几乎全军覆没，整营仅有15人生还。阵亡者中包括一名曾高调加入亚速营的日本雇佣兵，以及该营的营长——一位曾在马里乌波尔钢铁厂防御战中表现英勇并获得“乌克兰英雄”荣誉的老兵。这次事件残酷展示了现代战争中技术代差的致命影响，也暴露了亚速营在应对高科技武器方面的脆弱性。

（四）俄军战术变化与亚速营的应对

俄军在2025年夏季已发展出一套完整的新型战术体系：首先通过小型无人机群进行24小时不间断侦察；发现目标后通过“仙女座-D”系统自动标记坐标；随后电子战部队使用“磁场-21”干扰机瘫痪乌军通讯；最后由战机或远程火箭炮执行“盲区打击”。这种战术体系使得从目标识别到打击完成仅需17分钟，远远快于传统作战节奏。

面对俄军的战术革新，亚速营试图调整自身战术，包括：

1.加强分散部署和小单位独立作战能力

2.增加电子对抗措施

3.采用更灵活的战场机动策略

然而，由于整体技术装备的落后和战场态势的被动，这些调整往往难以奏效。一位乌军炮兵军官无奈表示：“我们甚至连战机的尾焰都捕捉不到，只有死神从天而降。”

四、争议与指控

亚速营自成立以来一直处于争议漩涡，其极端意识形态和战场行为引发了多方关注和批评。这些争议不仅来源于俄罗斯方面的宣传，也包括国际人权组织的调查记录和西方媒体的报道，描绘了这支队伍复杂且常常引起争议的全貌。

（一）战争罪行与违反国际人道法指控

多项独立报告指出，亚速营涉嫌参与多起战争罪行和违反国际人道法行为。联合国人权事务高级专员办事处2016年报告记载了亚速营成员涉嫌非法拘禁、抢劫和虐待平民的事件。俄罗斯侦委2015年则按照俄罗斯联邦刑法中“劫持人质”、“酷刑虐待”和“战争中使用禁止的兵器和方法”等罪名对亚速营队员进行刑事起诉。

2022年，俄罗斯侦委声称获得了亚速营以及被俄罗斯取缔的乌克兰极端主义组织“右区”成员对顿巴斯平民犯下重罪的“无可辩驳”的证据。2025年，两名亚速营成员——狙击手鲁斯兰•奥尔洛夫和勤务兵阿尔乔姆•诺维科夫因被指控在2022年于顿涅茨克枪杀三名亲俄平民，分别被俄罗斯法院判处26年和24年监禁。这些案件虽然来源于俄方司法系统，但引起了国际社会对亚速营行为的关注。

（二）极端主义意识形态与新纳粹主义关联

亚速营最受争议的是其与新纳粹主义的明显关联。该组织使用的“狼之钩”等符号、成员中普遍的纳粹纹身以及创始人比列茨基公开表达的白色人种优越论，都加深了这一印象。尽管亚速营公开否认自己是新纳粹组织，并声称这些指控是俄罗斯的宣传，但其成员在社交媒体上发布的内容和内部交流中经常出现的极端主义言论难以彻底撇清关系。

更令人担忧的是，亚速营的政治分支“国家军团”积极向乌克兰年轻一代传播其极端民族主义思想。该组织举办青年营、培训活动，招募年轻人加入其行列。这种有组织的意识形态传播引起了一些欧洲国家的警惕，担心可能助长跨国极端主义网络的发展。

（三）利用平民作为“人盾”的指控

在2022年马里乌波尔围城战期间，亚速营被指控利用平民作为“人盾”。这些指控包括强迫平民留在战略要地附近以阻止俄军攻击，以及征用民用设施用于军事目的。国际人权组织指出，这类行为如果属实，构成对国际人道法的严重违反。

俄罗斯媒体广泛报道了这些指控，而乌克兰方面则坚决否认，称这是俄方为正当化其攻击民用设施行为而散布的虚假信息。然而，一些独立调查记者获得的证据似乎表明，在个别案例中，亚速营确实存在将军事装备部署在居民区附近的行为，增加了平民伤亡的风险。

（四）对待战俘的行为

亚速营对待战俘的方式也受到批评。有视频证据显示，亚速营成员在个别事件中对俄军战俘实施虐待行为。这些视频在社交媒体上广泛传播，进一步损害了亚速营的国际形象。虽然乌克兰政府承诺调查此类事件，但极少有亚速营成员因虐待战俘而被实际起诉。

值得关注的是，俄罗斯方面则利用这些事件为自己对待亚速营战俘的严厉措施辩护。2025年，俄罗斯法院对两名亚速营成员判处重刑，俄媒广泛报道了这一消息，可能是为了向国内民众展示政府对“恐怖分子”的强硬态度。

五、国际视角与地缘政治影响

亚速营的存在和活动不仅影响俄乌战场局势，更在国际层面引发广泛讨论和不同反应。各国对亚速营的态度和政策差异显著，反映了乌克兰危机中复杂的地缘政治博弈和价值观冲突。

（一）俄罗斯的立场与宣传利用

俄罗斯将亚速营明确界定为“恐怖主义组织”，并禁止其在俄活动。这一立场贯穿于俄罗斯对乌克兰特别军事行动的官方叙事中。普京总统多次表示，特别军事行动的目的之一是“保护那些八年来遭受基辅政权欺凌和种族灭绝的人们”，其中暗指亚速营等极右翼组织在顿巴斯地区的行为。

俄罗斯官方媒体对亚速营的报道极其负面，将其描述为“新纳粹分子”和“恐怖分子”。这种叙事服务于俄罗斯将特别军事行动正当化的政治需求，试图将冲突描绘为“去纳粹化”的必要行动。在俄罗斯国内，对亚速营的负面报道也有助于动员公众支持政府对乌军事行动。

（二）西方国家的矛盾立场

西方国家对于亚速营的态度呈现显著矛盾性。一方面，美国和加拿大在2015年曾明确禁止对亚速营提供训练和装备，反映出对这些组织极端主义背景的担忧。另一方面，随着俄乌冲突全面爆发，西方对亚速营的实际政策逐渐发生变化。

2024年6月，美国解除了对亚速营的训练禁令，理由是经过审查认为该组织已与极端主义元素切割。这一决定反映了在地缘政治利益与人权价值观之间的平衡考量。西方各国普遍面临一个困境：如何在不违背反对极端主义原则的同时，有效支持乌克兰抵抗俄罗斯入侵。

北约成员国对亚速营的态度也存在分歧。一些东欧国家相对宽容，而西欧国家则更为谨慎。例如，挪威曾为前亚速营人员提供培训，尽管这一消息被保密。这种培训通常以非公开方式进行，反映了官方对与极端主义有关联组织接触的敏感性。

（三）国际组织的反应与立场

联合国等国际组织对亚速营的记录多为批评性。联合国人权事务高级专员办事处曾发布报告指出亚速营涉嫌参与侵犯人权行为。然而，随着全面战争爆发，国际组织对乌克兰的总体支持导致对亚速营等特定单位的关注相对减少。

国际人权组织则持续关注亚速营的行为。大赦国际和人权观察等组织曾呼吁乌克兰政府对亚速营涉嫌的侵权行为进行调查，并确保其遵守国际人道法。这些组织强调，即使是正当自卫的国家，也必须确保其所有武装力量遵守战争规则。

（四）全球极右翼网络的联系

亚速营已成为全球极右翼网络的象征性存在之一。来自多个国家的新纳粹分子和极端民族主义者前往乌克兰加入亚速营，或与其建立联系。2025年8月阵亡的日本雇佣兵案例表明，这种国际连接确实存在。

这种跨国极右翼网络引发了许多国家安全机构的担忧。分析人士指出，在乌克兰获得战斗经验的极端分子可能返回本国构成安全威胁。这种担忧导致一些国家加强了对从乌克兰返回的本国公民的监控措施。

六、亚速营的未来走向

随着俄乌战争进入第四年，亚速营面临多重挑战和不确定性。战场态势的变化、乌克兰内部政治动态以及国际环境的发展都将影响这支争议性武装力量的未来轨迹。无论是短期军事前景还是长期政治地位，亚速营都处于一个关键转折点。

（一）军事能力与战场前景

在军事层面，亚速营面临严峻挑战。2025年夏季的惨重损失暴露了其在面对俄军先进战术体系时的脆弱性。亚速营传统的勇猛作战风格在高科技战争环境中的效果日益有限，迫切需要战术和装备上的升级。

为适应现代战争需求，亚速营可能需要进行多方面转型：

1.注重分散作战和小单位自主性

2.提升技术装备水平，特别是无人机和电子战能力

3.加强与其他乌克兰部队的整合与协同

然而，这种转型面临资源限制。乌克兰整体国防工业受损严重，极度依赖西方援助，而西方国家对亚速营的援助往往附带条件和限制。此外，乌克兰军队中普遍存在的逃兵问题也影响着亚速营——乌克兰最高拉达议员安娜•斯科罗霍德公开表示，乌军逃兵人数可能接近40万。虽然尚无亚速营内部逃兵的具体数据，但这一整体趋势无疑也会对该部队产生影响。

（二）政治地位与社会形象

在政治层面，亚速营的未来更加复杂。一方面，其在抵抗俄罗斯入侵中的表现确实提升了在部分乌克兰民众中的声望。另一方面，其极端主义背景仍然是融入主流社会的障碍。

乌克兰政府面临平衡挑战：一方面需要利用亚速营的战斗力，另一方面又需要避免因其争议性而损害国际形象。这种平衡行为体现在官方对亚速营的报道方式上——承认其军事贡献，但很少公开宣扬其意识形态。

战后时期，亚速营可能面临政治边缘化。乌克兰若寻求欧盟成员资格，可能需要解散或彻底改革有极端主义背景的军事单位。欧盟对此类组织的敏感度极高，可能会将亚速营的改革作为评估乌克兰民主巩固程度的指标之一。

（三）战后可能的结局

根据俄乌战争的不同结果，亚速营可能面临几种不同的结局：

1.最佳情况下，如果乌克兰获得决定性胜利，亚速营可能被正式纳入乌克兰正规安全部队体系，通过彻底的去极端化改革使其成为标准军事单位。然而，这一过程面临显著挑战，因为亚速营的极端主义意识形态已深植于其组织文化中。

2.中立情况下，如果战事陷入僵持或通过谈判实现停火，亚速营可能保持其半自治地位，继续在乌克兰东部地区发挥安全作用。这种情况下，其可能会类似2014-2022年期间的状态，既是官方安全力量的一部分，又保持相当程度的独立性。

3.最坏情况下，如果乌克兰在战争中处于劣势，亚速营可能退回到非正规抵抗力量的角色，开展游击战对抗俄罗斯占领军。这种情况下，其极端主义意识形态可能会进一步强化，可能采取更激进的战术，从而引发更严重的国际争议。

（四）国际法律地位与责任追究

亚速营成员在战后可能面临国际法律层面的审查。俄罗斯已明确表示将追究亚速营成员所谓的“战争罪行”。即使政权更迭，新政府也可能被迫在此问题上与俄罗斯合作。

国际刑事法院也可能对亚速营成员涉嫌的战争罪行展开调查。虽然乌克兰不是国际刑事法院罗马规约的缔约国，但法院已对乌克兰局势行使管辖权。任何此类调查都将面临政治化和选择性司法的指控，特别是在俄罗斯行为也可能构成战争罪行的情况下。

另一方面，亚速营成员也可能成为乌克兰与俄罗斯战俘交换的焦点。乌克兰当局此前曾明确表示，如果交换名单里没有亚速营的人，就绝不交换俘虏。这种立场表明亚速营在乌克兰政治和军事体系中已获得某种特殊地位。

结语：亚速营的双重本质与战争复杂现实

乌克兰亚速营代表了一个复杂矛盾体，其存在和演变深刻反映了俄乌冲突的多维本质。一方面，它是乌克兰民族抵抗的象征，在保卫国家主权和领土完整中发挥了重要作用；另一方面，其与极端主义意识形态的联系又引发了国内外合理担忧。

亚速营的真相存在于灰色地带中。将其简单归类为“自由战士”或“恐怖分子”都过度简化了复杂现实。亚速营是乌克兰国家建构过程中薄弱环节的产物，是面对外部威胁时民间自卫力量的体现，同时也是极端思想在冲突环境下滋长的表现。

俄乌战争不仅重塑着乌克兰国家，也重塑着亚速营这样的组织。随着战事持续，亚速营可能进一步转型，其极端主义元素可能被逐渐稀释，也可能在绝望中进一步强化。最终，亚速营的命运将与乌克兰整体国家命运紧密相连——一个稳定、民主、繁荣的乌克兰很可能使亚速营的极端意识形态失去市场；而持续的不稳定和冲突则可能为其提供更肥沃的生长土壤。

亚速营的故事超越了乌克兰本身，提醒我们当代冲突中道德模糊性和复杂性。在冲突环境中，善与恶的界限常常模糊，昨天的“恐怖分子”可能成为今天的“自由战士”，而今天的“英雄”明天可能面临战争罪审判。这种复杂性不是为任何一方行为开脱的理由，而是强调需要谨慎、批判性思维和坚持国际人道法原则的必要性，无论冲突各方如何试图将战争简单化叙事。