商业地产案例分享-青岛东方城项目(一)
原创 李桂松 李富松 段小丽 云阿云智库•商业地产项目组
导读:面对区域竞争与消费升级,青岛东方城以“北青岛区域级体验消费枢纽”为新定位,通过业态焕新、空间重塑、数字化运营与资产优化,破解增长瓶颈,实现资产价值跃升与商业标杆重塑。全文共106200字,由北京云阿云智库•商业地产项目组原创供稿。
作者:李桂松 |北京云阿云智库平台理事长
作者:李富松 | 北京云阿云城市运营管理有限公司副总裁
作者:段小丽 | 北京云阿云智库平台公共关系总裁13811016198
重塑北青岛商业格局
东方城资产增值与运营升级战略报告
目录
一、市场分析及项目概述
二、本体 SWOT 及项目现状深度剖析
三、竞品分析及应对策略
四、核心挑战及破局路径
五、定位升级与客群策略
六、招商创新及政策汇总
七、空间优化及场景创新
八、业态规划及品牌焕新
九、运营管理专项提升
十、资产优化与增值策略
十一、项目建议及行业启示
一、市场分析及项目概述
(一)全球及中国商业地产发展趋势
1. 全球商业地产发展核心趋势
1.1体验式消费成为核心竞争力
体验式消费已从 “加分项” 升级为 “必选项”,头部商业项目通过业态重构实现客流与收益的双重突破。数据显示,全球 TOP50 商业体中,体验业态(含餐饮、娱乐、服务、文旅等)占比普遍超 50%,广州正佳广场更是将体验业态占比提升至 60%,通过引入极地海洋世界、雨林生态植物园等文旅 IP,年客流量突破 4000 万人次,成为国家 AAAA 级旅游景区,印证了 “商业 + 体验” 的强大生命力。其核心逻辑在于,实体商业需通过 “不可复制的场景体验” 对抗线上零售的便捷性冲击,例如新加坡 ION Orchard 通过打造屋顶花园、艺术展览空间,使客群平均停留时间从 1.5 小时延长至 3.2 小时,租金坪效提升 27%。
1.2数字化与实体商业深度融合
AI、大数据等技术正从 “概念应用” 转向 “效率赋能”,重构商业运营全链条。深圳 sp@ce 天虹超市 3.0 坂田店与华为合作开发的 AI 导购机器人 “小天”,可实现商品导航、精准推荐、优惠券推送等功能,配合 AI 视觉秤重技术,将顾客购物效率提升 80%,自助结账占比达 60% 以上。元宇宙场景也逐步落地,如上海世茂广场推出的 “元宇宙导购”,用户通过虚拟形象完成商铺游览、商品试穿,线上预约线下体验的转化率达 18%,远超传统线上宣传的 5% 均值。技术应用的核心价值在于 “降本增效 + 体验升级”,而非单纯炫技 —— 天虹超市通过智能订货系统与员工手持终端,将库存周转效率提升 30%,人力成本降低 15%。
1.3资产运营逻辑全面升级
传统 “租售并举、物理空间管理” 的模式已失效,头部运营商转向 “用户生命周期价值管理”,通过深度绑定客群实现资产增值。以华润万象生活为例,其搭建的 “万象会” 会员体系整合消费、行为、偏好等多维度数据,针对高净值客群推出 “私享导购 + 高端活动” 服务,会员复购率达 58%,贡献了 62% 的销售额。这种逻辑转变体现在三个维度:从 “管理商铺” 到 “运营用户”,从 “单一租金” 到 “多元收益”,从 “短期出租” 到 “长期资产增值”。
2. 中国商业地产发展特色路径
2.1下沉市场消费升级加速
三四线城市成为商业增长新引擎,其人均商业面积增速达 8.2%,显著高于一线城市的 4.5%(赢商网 2024 年数据)。但需注意,2024 年国内消费市场呈现 “整体平稳但动力不足” 的特征,全国社会消费品零售总额同比增长 3.5%,增速较 2023 年下降 3.7 个百分点,下沉市场的消费升级更呈现 “理性品质化” 特征 —— 既追求品牌与体验,又注重性价比。
例如苏州昆山万象汇通过引入 “区域首店 + 大众熟知品牌” 的组合模式,既落地巴奴毛肚火锅昆山首店吸引年轻客群,又保留肯德基、家家悦等大众品牌稳定家庭客流,开业首年坪效达 3.8 元 /㎡/ 天,超越部分二线城市项目。
青岛城阳作为 “准下沉市场升级样本”,2023 年社会消费品零售总额同比增长 9.3%,其中品质餐饮、亲子体验消费增速超 15%,2024 年 1-11 月限上餐饮营收更是同比增长 15.1%,限上零售营业额增长 5.9%,印证了区域消费升级潜力。
2.2首店经济向区域型商业渗透
2024 年中国首店落地量达 1.2 万家,其中区域型商业首店占比从 2022 年的 28% 升至 41%,同比增长 38%,成为激活区域消费的关键抓手。首店经济的 “区域适配性” 特征显著:一线城市聚焦国际首店,区域型项目则以 “城市首店”“业态首店” 为主,且对客流拉动效果明确。例如城阳万象汇 2024 年引入 FILA 5G 店、名创优品 PINK 店等区域首店及 POP MART 等潮玩品牌,配合城市首展活动,全年客流较 2023 年实现显著提升;北京海淀大悦城引入的麦当劳 LUNA 主题店(海淀首店)、大鸭梨商场首店,开业首月带动所在楼层客流增长 45%。对青岛北部区域而言,引入 “青岛北部首店”“业态创新店” 成本更低、适配性更强,是突破品牌层级瓶颈的最优路径。
2.3“商业 +” 跨界融合成破局关键
“单一业态驱动” 的时代已过,跨界融合成为区域型商业差异化竞争的核心,尤其以 “商业 + 文旅 + 演艺” 的融合模式成效最为突出。城阳 2024 年以来举办大型演唱会和音乐节 17 场,同比增长 112.5%,数量居青岛各区(市)之首,直接带动住宿企业接待游客超 163 万人次,同比增长 30%,形成 “演艺引流 - 多业态消费” 的联动效应。
典型案例还包括:崂山商圈通过 “商业 + 新能源” 引入特斯拉体验店、理想汽车展厅,吸引高净值客群到店;广州正佳广场以 “商业 + 文旅” 打造超级体验中心,年旅游收入占比达 25%;上海环球港通过 “商业 + 康养” 引入中医理疗馆、健康检测中心,填补社区健康服务空白。这种融合并非简单叠加,而是基于客群需求的 “功能闭环”—— 例如针对家庭客群的 “商业 + 亲子 + 教育” 组合,可实现 “游乐 - 学习 - 餐饮 - 购物” 的一站式消费,客单价提升至单一业态的 2-3 倍。
3. 青岛及城阳片区商业地产趋势
3.1城阳 “北部副中心” 定位落地带来增量
青岛 “十四五” 规划明确城阳为 “北部副中心”,2023 年城阳常住人口达 85.3 万人,较 2020 年增长 14.2 万人,年均增长率 6.1%,其中 25-35 岁年轻客群占比从 28% 升至 34%,3 公里内成熟社区达 20 个,形成稳定的消费基本盘。人口导入伴随产业升级,城阳轨道交通、生物医药等产业从业人员年均增长 12%,中等收入群体占比突破 40%,推动消费需求从 “基础满足” 向 “品质体验” 跃迁,例如亲子消费中 “高端乐园 + 教育配套” 的需求占比从 2021 年的 32% 升至 2023 年的 57%。
3.2区域商业竞争呈现 “分层格局”
青岛北部商业已形成 “三级梯队”,各梯队核心运营数据差异显著:
竞争梯队 | 代表项目 | 租金水平(元 /㎡/ 月) | 租金坪效(元 /㎡/ 天) | 核心业态占比 | 首店 / 特色品牌占比 |
第一梯队 | 城阳万象汇 | 100-950 | 4.2 | 体验业态 45% | 18% |
第二梯队 | 东方城、李村万达 | 60-350 | 2.5-2.8 | 传统零售 40%-45% | 5%-8% |
第三梯队 | 社区商业中心 | 30-120 | 1.2-1.8 | 便民零售 60% 以上 | 不足 3% |
当前竞争焦点在于 “第二梯队突围”—— 东方城需通过体验升级、品牌焕新,避免被万象汇虹吸高端客群(其 6 周年庆通过青岛首演活动及跨年夜音乐节实现客流爆发式增长),同时压制社区商业的分流,形成 “区域体验枢纽” 的独特定位。
3.3客群需求呈现 “双核心特征”
家庭客群与年轻客群构成东方城的核心消费力量,需求差异显著但存在融合空间,具体数据特征如下:
家庭客群(占比 55%):注重 “便捷性、性价比、亲子互动”,对超市、儿童乐园、品质餐饮的复购率达 65%,单次家庭消费客单价集中在 800-1500 元,且对亲子主题活动响应度高 —— 据行业数据,举办优质亲子潮玩展览的商场,周末 50% 客流为专门参展而来,停留时间是普通客群的 2-3 倍。
年轻客群(占比 28%):追求 “个性化、社交性、首店消费”,文创潮玩、特色餐饮、沉浸式体验的消费频次是传统零售的 3 倍,单次消费客单价集中在 200-500 元,且 70% 的消费决策受 “社交平台推荐” 影响,对 “夜经济” 相关业态(如深夜食堂、Livehouse)需求旺盛。
两者的共性需求是 “场景化体验”—— 既能满足家庭 “遛娃 + 购物” 的复合需求,又能吸引年轻人 “打卡 + 社交” 的消费行为,成为项目升级的核心方向。
4. 核心数据透视:行业变局下的机遇与挑战
结合 2024 年商业地产行业整体数据与区域特征,东方城面临的市场环境可通过以下维度精准研判:
数据维度 | 全国行业现状(2024 年) | 城阳区域特征 | 东方城对标差距 |
商业体增速 | 百强企业运营面积同比增长 4.9%,增速连续三年放缓 | 年均人口导入 6%,消费增速超全国均值 | 客流增速从 2019 年 15% 降至 2023 年 8% |
收入增长 | 百强企业租金及运营收入同比增长 6.8%,增速回落 6.6 个百分点 | 限上餐饮 / 零售增速 15.1%/5.9% | 租金坪效 2.8 元,较区域标杆低 33% |
业态结构 | 头部项目体验业态占比超 50% | 亲子 / 夜经济 / 演艺关联消费增速显著 | 体验业态占比 32%,低于万象汇 13 个百分点 |
运营核心 | 轻资产输出加速,数据化运营成标配 | 首店经济 / 商文旅融合成增长引擎 | 缺乏精准会员分层,数字化工具应用较浅 |
(二)青岛东方城项目核心概况
1. 项目基础信息
青岛东方城购物中心位于城阳区黑龙江中路 2111 号,地处青银高速与汽车北站的交通枢纽节点,30 公里内可辐射城阳、即墨、胶州三地客群,具备 “交通通达性 + 区域覆盖力” 双重优势。项目总占地面积 17 万平方米,采用 “mall + 街区” 的空间规划,涵盖地上五层与地下一层,其中地下一层以超市、停车场为主,地上一至二层聚焦零售与黄金珠宝,三层主打亲子业态,四层为餐饮集群,五层涵盖影院、冰场等体验业态。截至 2023 年,项目入驻商户 530 余家,其中主力店 186 家(占比 35%),涵盖家家悦超市、华谊兄弟影院、迪卡侬、缤纷东方冰场等核心品牌,年均客流量超 1200 万人次,会员规模突破 50 万人,是青岛北部体量最大的商业综合体之一。
2. 项目发展历程(2012-2023)
2.1起步期(2012-2015):奠定社区商业基础
2012 年 7 月 7 日,项目以 “鑫江东方城” 为名正式开业,引入家家悦超市、华谊兄弟影院等首批主力店,凭借 17 万㎡超大体量填补青岛北部大型商业空白,开业首年客流量达 800 万人次,招商率 85%。
2013-2014 年,通过 “迪士尼主题活动”“巴西丛林探险节” 等大型营销活动引流,2014 年周年庆 2 天客流突破 27 万人次,初步建立社区客群粘性,当年租金坪效达 1.9 元 /㎡/ 天。
2015 年 7 月,吉祥物 “圆圆” 诞生,成为项目 IP 化运营的起点,同期引入海洋贝贝儿童乐园,亲子业态初步成型,家庭客群占比提升至 42%。
2.2成长期(2016-2020):客流规模持续扩张
2016-2019 年,周年庆活动升级为 “主题嗨趴” 模式,2019 年 “不 7 而遇” 7 周年庆 3 天客流达 35 万人次,创历史新高;同期引入耐克、阿迪达斯等运动品牌,零售业态进一步丰富,2019 年租金坪效升至 3.1 元 /㎡/ 天,接近区域第一梯队水平。
2020 年疫情期间,联合北京云阿云推出 “消费券惠民补贴”,通过线上引流带动线下复苏,8 周年庆客流恢复至疫情前 85%,当年商户流失率控制在 5% 以内,展现较强的抗风险能力。
2.3瓶颈期(2021-2023):面临竞争与升级压力
2021 年 9 周年庆 3 天客流达 39 万人次,但增速较 2019 年下降 12%;同期城阳万象汇开业,凭借一线品牌与高端体验业态分流中高端客群,东方城租金坪效回落至 2.9 元 /㎡/ 天,差距逐步拉大。
2022-2023 年,部分主力店出现迭代滞后(如传统服饰品牌客流同比下滑 28%),空间利用率问题凸显(中庭年均活动举办量不足 20 场,仅为万象汇的 1/3),2023 年周年庆单日客流 11 万人次,但客单价同比仅增长 2%,会员复购率从 45% 降至 38%,资产增值陷入瓶颈。
3. 项目资产现状
3.1经营效率待提升
当前项目租金坪效约 2.8 元 /㎡/ 天,较青岛北部标杆项目城阳万象汇(4.2 元 /㎡/ 天)低 33%,核心差距体现在业态结构与品牌层级:
业态贡献失衡:传统零售占比 40%,但坪效仅 1.5 元 /㎡/ 天;体验业态占比 32%,坪效达 4.1 元 /㎡/ 天,却低于万象汇 45% 的业态占比。
品牌层级不足:国际美妆、高端钟表等品类近乎空白,黄金珠宝以鑫江润生生等区域品牌为主,缺乏周大福、周生生等一线品牌引领;低效商户(连续 6 个月坪效低于 2 元 /㎡/ 天)占比 18%,主要集中在二层传统服饰区,出租率仅 75%。
3.2空间价值未充分释放
项目 17 万㎡建筑面积中,约 15% 的空间未实现高效利用,具体数据如下:
空间类型 | 面积占比 | 现状利用情况 | 行业标杆利用水平 | 潜在收益损失(年均) |
中庭公共空间 | 7% | 年均活动 20 场,以促销为主 | 年均活动 60 + 场,含 IP 展、演艺等 | 超 200 万元 |
连廊及通道区域 | 5% | 客流转化率 25%,部分商铺空置 | 客流转化率 80%,布局特色小店 / 体验点 | 超 150 万元 |
屋顶闲置空间 | 3% | 长期闲置,无经营活动 | 打造屋顶花园、市集或运动空间 | 超 80 万元 |
此外,服务配套短板明显,母婴室、休息区等服务空间数量仅为万象汇的 50%,且缺乏主题化设计,顾客满意度仅 72%,低于区域平均 85% 的水平。
3.3会员运营深度不够
虽拥有 50 万会员,但会员体系仍停留在 “消费积分” 层面,缺乏精准分层运营,核心数据差距显著:
会员指标 | 东方城现状 | 城阳万象汇水平 | 行业头部水平 |
高净值会员占比 | 8% | 15% | 20%+ |
年轻会员复购率 | 30% | 42% | 55%+ |
会员消费贡献占比 | 35% | 52% | 60%+ |
精准营销转化率 | 5% | 18% | 25%+ |
会员数据未充分激活,未能实现 “消费偏好分析 - 精准推送 - 复购转化” 的闭环,成为制约收入增长的关键短板。
4. 北京云阿云合作基础:介入背景与角色定位
4.1介入背景:契合项目不同阶段需求
2012 年初始合作:解决招商短板。项目开业初期,面临 “区域商业不成熟、品牌资源匮乏” 的难题,北京云阿云凭借 5000 + 全球品牌资源库,协助引入华谊兄弟影院、迪卡侬等核心主力店,快速完成 85% 招商率,较同期同体量项目招商周期缩短 4 个月,保障顺利开业。
2016 年深化合作:应对运营瓶颈。随着区域竞争加剧,项目出现 “活动引流效果递减、会员粘性不足” 问题,云阿云介入运营管理,搭建 “活动策划 - 数据监测 - 会员维护” 体系,将周年庆客流从 2015 年的 22 万人次提升至 2019 年的 35 万人次,会员规模从 12 万增至 38 万。
2021 年战略升级:推动资产提升。城阳万象汇开业后,项目资产增值压力凸显,云阿云升级为 “资产运营伙伴”,主导业态优化、空间改造与品牌焕新,2022 年推动地下一层改造新增年收益 120 万元,成为破解发展瓶颈的核心力量。
4.2核心角色定位:“资源 + 技术 + 实战” 三维赋能
品牌资源整合者:依托覆盖 20 + 国家的 5000 + 品牌资源库,累计为项目引入 200 + 品牌,其中 2019 年引入的海底捞、2021 年引入的奈雪的茶,均带动所在楼层坪效提升 25% 以上;2024 年新增东南亚文创、欧洲小众美妆等首店储备 30 + 家,匹配城阳首店经济发展趋势。
数字化运营赋能者:自主研发 “品牌 - 项目” 算法匹配系统,通过客群画像、租金承受力、业态适配性等 8 个维度,实现招商效率提升 40%(从传统 6 个月缩短至 3.6 个月);搭建会员数据分析模型,2023 年协助项目实现精准营销转化率从 5% 提升至 12%。
资产提升操盘者:结合 10 余年大型商业操盘经验,主导制定 “空间优化 - 业态调整 - 收益增长” 方案,2022 年推动地下一层闲置区改造为 “便民服务中心”,新增年收益 120 万元;2023 年参与周年庆策划,通过 “线上直播 + 线下互动” 模式,带动销售额增长 28%,客流恢复至疫情前 92%。
二、本体 SWOT 及项目现状
(一)核心优势(Strengths):构建差异化竞争壁垒
1. 区位壁垒:交通枢纽 + 社区底盘的双重护城河
项目地处城阳区黑龙江中路 2111 号,是青岛北部 “对外联通 + 对内辐射” 的关键节点:对外紧邻青银高速出入口(驾车 5 分钟可达)、青岛汽车北站(日均客流量 1.2 万人次),30 分钟可覆盖即墨、胶州等周边区县客群;对内 3 公里内覆盖 20 个成熟社区(如鑫江玫瑰园、天一仁和智慧之城等),社区常住人口超 15 万人,形成 “工作日社区消费 + 周末区域客流” 的双引擎。
数据佐证:根据项目 2023 年客流监测,社区客群占比达 62%,其中 “家到商场” 步行 / 骑行 15 分钟内的客群复购率达 48%,显著高于区域平均 35% 的水平;依托汽车北站的跨区域客流占比 18%,周末单日跨区域客流峰值达 1.5 万人次,为项目提供增量客源。
案例对比:相较于城阳万象汇(依赖地铁 1 号线客流,社区覆盖仅 8 个),东方城的 “社区贴身性” 更突出,2023 年社区客群消费贡献占比达 55%,较万象汇高 12 个百分点,印证了区位的社区流量优势。
2. 体量优势:17 万㎡超大体量承载全业态体验组合
项目总建面 17 万㎡,地上 5 层 + 地下 1 层的空间规模,在青岛北部商业体中排名前三(仅次于城阳万象汇 18 万㎡、李村万达 15 万㎡),且是唯一采用 “mall + 街区” 规划的项目,可承载 “零售 + 餐饮 + 体验 + 服务” 的全业态组合。
业态承载能力:当前已布局家家悦超市(1.2 万㎡)、华谊兄弟影院(8000㎡)、缤纷东方冰场(3000㎡)等大型主力店,还预留 1.5 万㎡弹性空间可用于新增体验业态(如亲子马术馆、文创市集)。对比区域内小体量竞品 —— 城阳万达(10 万㎡)因空间限制,体验业态占比仅 28%,且无冰场、大型儿童乐园等重体验业态,东方城的体量优势可进一步强化 “家庭体验目的地” 定位。
实际成效:2023 年项目 “全业态联动消费” 客群占比达 38%(即同一客群在商场内完成 “购物 + 餐饮 + 体验” 多重消费),较李村万达(25%)高 13 个百分点,客单价达 680 元,是单一消费客群的 2.3 倍,体现了大体量全业态的协同价值。
3. 运营沉淀:11 年积累的客群粘性与活动 IP 效应
自 2012 年开业以来,项目已形成成熟的运营体系:
会员资产:累计注册会员超 50 万人,其中活跃会员(年均消费≥3 次)达 18 万人,会员消费贡献占比 35%;通过 “积分兑换 + 生日权益 + 专属活动” 的会员服务,会员复购率达 42%,高于青岛商业平均 38% 的水平。
活动 IP:年均举办 3 次以上大型主题活动,如 “周年庆”“亲子嘉年华”“圣诞狂欢季”,2023 年周年庆单日客流达 11 万人次,创项目历史新高;活动期间商户销售额平均增长 45%,其中餐饮业态增长 62%(如海底捞单日营业额突破 20 万元),形成 “活动引流 - 消费转化” 的成熟路径。
商户协同:与 186 家主力店建立长期合作,其中家家悦超市、迪卡侬等 10 家核心商户合作年限超 10 年,商户续约率达 78%,高于行业 72% 的平均水平,保障了运营的稳定性。
4. 合作赋能:北京云阿云的资源与技术双驱动
北京云阿云作为核心合作伙伴,为项目提供 “品牌 + 技术 + 实战” 的三维支撑:
全球品牌资源:依托 5000 + 全球品牌资源库,累计为项目引入 200 + 品牌,其中 2021 年引入的奈雪的茶、2023 年引入的怂火锅(青岛北部首店),均带动所在楼层客流增长 30% 以上;2024 年储备东南亚文创品牌(如泰国 SIAM COLLECTION)、欧洲小众美妆品牌(如法国馥绿德雅),可快速填补项目品牌空白。
算法技术赋能:自主研发的 “品牌 - 项目匹配算法”,通过客群画像、租金承受力、业态适配性等 8 个维度,将招商效率提升 40%—— 例如 2023 年二层服饰区招商,算法推荐品牌的签约成功率达 58%,较传统招商模式高 23 个百分点;会员数据分析系统可精准识别高净值客群,2023 年针对年消费超 1 万元的会员推送专属权益,带动该客群复购率提升 15%。
实战操盘经验:云阿云团队拥有 10 余年大型商业操盘经验,2022 年主导地下一层闲置区改造为 “便民服务中心”,引入干洗、家政、生鲜自提等业态,新增年收益 120 万元;2023 年优化周年庆活动策略,通过 “线上直播领券 + 线下打卡兑换”,实现线上引流转化线下消费的比例达 28%,较 2022 年高 10 个百分点。
(二)现存劣势(Weaknesses):制约资产增值的核心短板
1. 品牌层级偏低:高端品类空白,缺乏引流级品牌
项目品牌矩阵存在明显 “断层”,尤其是高附加值品类缺口显著:
国际美妆:仅二层布局 “素妍” 1 个区域美妆品牌,无雅诗兰黛、兰蔻等国际一线品牌,也缺乏珂润、馥绿德雅等小众精品美妆,与城阳万象汇(布局 23 个美妆品牌,含 12 个国际品牌)差距悬殊;2023 年美妆品类销售额仅占项目总销售额的 3%,较万象汇(8%)低 5 个百分点,错失高毛利市场。
钟表名品:仅一层布局 “天王表” 1 个大众钟表品牌,无浪琴、天梭等轻奢钟表品牌,高端客群 “钟表消费” 需求外流至崂山万象城(布局 15 个钟表品牌);2023 年钟表品类坪效仅 1.8 元 /㎡/ 天,低于项目平均坪效 2.8 元 /㎡/ 天。
黄金珠宝:以鑫江润生生(区域品牌)、招金银楼为主,缺乏周大福、周生生等全国性一线品牌,2023 年黄金珠宝区客单价约 2000 元,较万象汇周大福专柜(客单价 5800 元)低 66%;且品类单一,仅覆盖黄金、铂金,翡翠、钻石等高端品类占比不足 10%,难以满足品质中产客群需求。
2. 空间体验老化:动线低效 + 场景缺失,影响客群停留
2.1动线设计不合理,死角商铺占比高
采用传统 “线性一字型动线”,导致二层、三层连廊周边 15% 的商铺成为 “客流死角”:
数据佐证:2023 年客流监测显示,核心动线商铺日均客流达 320 人次,而死角商铺仅 85 人次,客流差距达 2.8 倍;死角商铺出租率仅 68%,较核心动线商铺(95%)低 27 个百分点,且租金水平仅为核心动线的 55%(如二层核心动线租金 2.2 元 /㎡/ 天,死角商铺仅 1.2 元)。
案例对比:城阳万象汇采用 “环形动线 + 节点广场” 设计,死角商铺占比仅 5%,且通过 “特色小店 + 互动装置” 激活,死角商铺坪效达 3.5 元 /㎡/ 天,接近东方城核心动线水平。
2.2公共空间缺乏主题,数字化场景空白
中庭、连廊等公共空间功能单一,未形成记忆点:
中庭空间:1.2 万㎡的中庭仅用于临时促销(如服饰特卖、年货市集),年均举办活动 20 场,远低于万象汇(60 场 / 年,含 IP 展、演艺活动);且无数字化互动装置,2023 年顾客对 “中庭体验” 的满意度仅 68%,低于项目整体 75% 的满意度水平。
连廊与休息区:二层、三层连廊仅作为通道使用,未布局休闲座椅、特色装饰;休息区数量仅 12 个,且无主题化设计(如亲子休息区、年轻客群打卡区),顾客平均停留时间仅 2 小时,较万象汇(3.5 小时)短 1.5 小时,影响消费转化。
数字化缺失:未引入 AI 导航、AR 试穿等技术场景,智能导视牌仅覆盖 30% 的楼层,2023 年顾客 “找店耗时超 10 分钟” 的投诉占比达 18%,高于行业 12% 的平均水平。
3. 业态比例失衡:传统零售占比过高,体验业态不足
项目业态结构仍停留在 “传统商业” 阶段,与当前 “体验为王” 的趋势脱节:
业态占比失衡:传统零售(服饰、日用品等)占比 40%,高于行业平均 30% 的水平;体验业态(文化、体育、亲子深度体验)占比仅 25%,低于万象汇(45%)、李村万达(32%)。其中,亲子深度体验业态(如奈尔宝级儿童乐园、亲子马术)完全空白,仅靠海洋贝贝儿童乐园(基础游乐)支撑,2023 年亲子客群消费客单价仅 380 元,较万象汇(650 元)低 42%。
业态协同不足:零售与体验业态缺乏联动,例如三层亲子区未配套亲子餐饮、儿童零售,导致 “亲子游乐后无后续消费”;餐饮业态中,快餐占比达 45%(如麦当劳、肯德基),特色餐饮、首店餐饮占比仅 20%,2023 年餐饮客群复购率 35%,低于万象汇(48%)。
4. 资产效率不足:闲置空间浪费 + 租金坪效偏低
4.1闲置空间未盘活,错失收益增量
项目约 1.2 万㎡空间处于低效或闲置状态,主要包括:
地下一层闲置区:约 5000㎡空间长期用于仓储,未产生收益,若参照 “便民服务中心” 的运营数据(坪效 1.8 元 /㎡/ 天),年均可新增收益 324 万元。
屋顶空间:约 3000㎡屋顶仅用于设备放置,未开发利用;参考上海环球港 “屋顶花园 + 露天影院” 模式(坪效 1.2 元 /㎡/ 天),年均可新增收益 130 万元。
中庭临时促销区:未形成固定收益模式,2023 年中庭场地租赁收入仅 80 万元,较万象汇(280 万元)低 71%。
4.2租金坪效低于区域标杆,资产收益率待提升
2023 年项目整体租金坪效 2.8 元 /㎡/ 天,较城阳万象汇(4.2 元 /㎡/ 天)低 33%,核心原因在于:
低效业态拉低整体水平:传统零售业态坪效仅 1.5 元 /㎡/ 天,其中二层服饰区部分商铺坪效不足 1 元,拖累整体收益;而万象汇通过 “首店零售 + 体验零售”,零售坪效达 3.2 元 /㎡/ 天。
租金涨幅滞后:2021-2023 年租金年均涨幅仅 3%,低于青岛商业平均 5% 的涨幅,也低于城阳区域消费增速(9.3%),导致资产收益率(NOI)仅 3.8%,低于行业平均 5% 的水平。
(三)外部机会(Opportunities):驱动资产增值的战略窗口
1. 政策红利:青岛 “北部副中心” 建设带来增量
青岛 “十四五” 规划明确将城阳打造为 “北部副中心”,政策红利从三方面赋能项目:
人口导入:2023 年城阳常住人口 85.3 万人,年均增长 6.1%,预计 2025 年突破 95 万人,其中 25-35 岁年轻客群、中等收入家庭客群将持续增加,为项目带来增量消费需求。
产业升级:城阳轨道交通产业(产值超千亿元)、生物医药产业(企业超 300 家)从业人员年均增长 12%,该类客群人均可支配收入达 6.8 万元,高于城阳平均水平(4.5 万元),为项目高端业态(如黄金珠宝、特色餐饮)提供客群基础。
商业扶持:城阳区政府出台《促进首店经济发展行动计划》,对引入 “青岛首店” 的商业体给予最高 50 万元补贴,引入 “山东首店” 给予最高 100 万元补贴;2024 年项目计划引入 5 家区域首店,可申请补贴超 100 万元,降低招商成本。
2. 消费升级:区域客群需求向 “品质 + 体验” 跃迁
2023 年城阳区域消费数据显示,客群需求呈现显著升级趋势:
家庭客群:对 “亲子深度体验” 需求增长,2023 年区域内亲子乐园、亲子餐饮消费同比增长 35%,其中 “单次消费超 500 元” 的高端亲子消费占比达 28%,较 2021 年高 15 个百分点;项目若新增奈尔宝级儿童乐园,预计可吸引年客流量 15 万人次,带动亲子客群客单价提升至 600 元。
年轻客群:25-35 岁客群对 “首店消费”“文创潮玩” 偏好显著,2023 年城阳区域首店餐饮、潮玩店消费同比增长 48%;小红书、抖音上 “城阳打卡” 相关话题播放量超 5 亿次,其中 “商业体打卡” 占比 32%,项目若引入东南亚文创首店、潮玩集合店,可借助社交平台实现流量裂变。
品质中产客群:对 “健康管理”“高端珠宝” 需求增长,2023 年区域内中医理疗、高端珠宝消费同比增长 25%,该客群年均商业消费超 2 万元,若项目引入周大福传承系列专柜、社区健康驿站,可填补该类需求空白。
3. 技术赋能:低成本实现数字化场景升级
AI、AR、大数据等技术的成熟,为项目提供 “低成本 + 高体验” 的升级路径:
AI 导航与导购:引入 AI 导航小程序(开发成本约 20 万元),可实现 “扫码定位 - AR 找店 - 优惠券推送” 功能,参考深圳天虹超市案例,可将顾客找店效率提升 80%,到店转化率提升 15%。
AR 互动场景:在中庭设置 AR 互动墙(成本约 15 万元),顾客扫描二维码即可生成 “与吉祥物圆圆合影” 的虚拟画面,分享社交平台可获优惠券,预计可带动中庭客流停留时间从 5 分钟延长至 15 分钟,社交传播带来的增量客流占比达 10%。
大数据会员运营:升级会员系统(成本约 30 万元),整合 “消费数据 + 行为数据 + 社交数据”,构建精准用户画像,例如针对 “年轻妈妈客群” 推送 “亲子乐园 + 亲子餐饮” 组合券,针对 “品质男士客群” 推送 “黄金珠宝 + 男装” 优惠,参考华润万象会案例,可将会员精准营销转化率从 5% 提升至 18%。
4. 资源协同:北京云阿云的全球资源加速补位
北京云阿云的资源储备与项目需求高度匹配,可快速实现品牌与业态补位:
品牌资源补位:2024 年储备的 30 + 家首店品牌中,东南亚文创品牌(如泰国 SIAM COLLECTION)可填补文创潮品空白,欧洲小众美妆品牌(如法国馥绿德雅)可改善美妆品类层级,周大福传承系列专柜可升级黄金珠宝区,预计引入后可带动相关品类销售额增长 50% 以上。
运营资源协同:云阿云与国内头部体验业态品牌(如奈尔宝、meland club)建立战略合作,可协助项目以优惠条件引入亲子深度体验业态;与本地文旅机构合作,可将项目纳入 “城阳微度假路线”(如 “东方城 + 青岛森林野生动物世界” 联票),2023 年类似联票模式为合作项目带来 12% 的客流增长。
金融资源对接:云阿云可联动金融机构,为项目资产优化提供支持,例如将稳定租金收益打包成 “资产支持证券(ABS)”,参考大悦城 ABS 案例,可提升资产流动性,为空间改造、品牌引入提供资金支持。
(四)潜在威胁(Threats):需重点规避的运营风险
1. 竞品挤压:三面夹击下的客流分流压力
青岛北部商业形成 “三足鼎立” 格局,东方城面临多维度竞争:
城阳万象汇(高端虹吸):2021 年开业后,凭借 LV、Gucci 等 12 个国际品牌、23 个美妆品牌及 45% 的体验业态占比,快速吸引区域高净值客群。2023 年其会员中,原东方城高净值会员(年消费超 3 万元)占比达 18%,导致东方城黄金珠宝、高端餐饮品类销售额同比下滑 12%;且万象汇通过 “青岛首演 + 跨年夜音乐节” 等活动,2023 年周年庆单日客流突破 15 万人次,虹吸东方城 30% 的年轻客群增量。
李村万达(社区分流):作为成熟社区商业体,李村万达 2023 年新增 “亲子萌宠乐园”“社区便民中心”,强化社区服务属性,其 3 公里内社区客群复购率达 52%,较东方城高 4 个百分点;且其餐饮业态中,特色餐饮占比达 35%(如半天妖烤鱼、熊喵来了),分流东方城 25% 的家庭餐饮客群,导致东方城 2023 年餐饮坪效同比下降 8%。
崂山万象城(跨区域竞争):作为青岛高端商业标杆,崂山万象城 2023 年引入 15 家国际首店,通过 “高端品牌 + 文旅展览” 吸引城阳品质中产客群跨区域消费,据调研,城阳年消费超 5 万元的客群中,30% 会每月前往崂山万象城购物,导致东方城高端零售(如服饰、钟表)销售额同比下滑 15%。
2. 消费分流:线上线下双重冲击传统零售
2.1线上零售持续挤压
2023 年全国实物商品网上零售额占社会消费品零售总额的比重达 27.6%,其中服饰、日用品等传统零售品类线上渗透率超 40%,直接冲击项目零售业态:
数据影响:东方城二层传统服饰区 2023 年销售额同比下滑 18%,其中快时尚品类下滑 25%;日用品零售(如家居百货)销售额同比下滑 12%,部分商户因客流不足选择闭店,二层服饰区空置率从 2022 年的 15% 升至 2023 年的 22%。
典型案例:项目内某区域服饰品牌,2023 年线上旗舰店销售额达线下门店的 3 倍,线下门店日均客流从 50 人次降至 32 人次,最终选择缩减门店面积 50%,租金贡献减少 40%。
2.2社区团购分流民生消费
城阳区域 2023 年社区团购交易额同比增长 35%,涵盖生鲜、日用品等民生品类,直接分流项目家家悦超市客流:
客流影响:家家悦超市 2023 年日均客流从 2000 人次降至 1600 人次,同比下滑 20%;客单价从 85 元降至 72 元,同比下滑 15%,导致超市租金贡献减少 18%(超市采用 “销售额分成 + 基础租金” 模式)。
消费习惯转变:调研显示,项目 3 公里内社区客群中,45% 会通过社区团购购买生鲜、日用品,其中 “价格敏感型家庭客群” 占比达 60%,该部分客群到店频率从每周 2 次降至每周 1 次。
3. 成本上升:运营成本压力压缩利润空间
商业运营成本年均增长 8%,而项目租金涨幅仅 3%,利润空间持续收窄:
人力成本:2023 年项目运营团队人均工资同比增长 10%,保洁、安保等基础岗位人员流动率达 25%,为维持服务质量,不得不增加人力投入,人力成本占运营总成本的比重从 35% 升至 40%。
能耗成本:2023 年商业用电、用水价格分别同比上涨 8%、5%,项目年能耗成本达 800 万元,同比增长 7%;其中空调、照明能耗占比超 60%,因设备老化(部分空调系统已使用 10 年),能耗效率低于行业平均水平 15%,额外增加能耗成本 120 万元。
营销成本:为应对竞品竞争与线上分流,2023 年项目营销费用同比增长 25%(达 500 万元),主要用于线上推广(如抖音、小红书广告)、线下活动(如周年庆促销),但营销投入的客流转化率从 2022 年的 12% 降至 2023 年的 8%,投入产出比下滑 33%。
(五)SWOT 矩阵策略分析:从 “分析” 到 “行动” 的转化路径
基于 SWOT 四大维度的核心要点,构建 “优势 - 机会(SO)”“劣势 - 机会(WO)”“优势 - 威胁(ST)”“劣势 - 威胁(WT)” 四大矩阵策略,形成可落地的行动方案:
1. SO 策略:借势机会放大核心优势
1.1依托区位与政策,打造 “社区 + 区域” 双客群引擎
具体措施:
对接城阳 “北部副中心” 人口导入政策,针对新增社区(如白云山片区新建社区)推出 “社区专属会员卡”,包含 “免费停车 + 商户折扣 + 便民服务”,吸引新增社区客群,目标 2024 年新增社区会员 5 万人,社区客群消费贡献占比提升至 60%。
利用汽车北站跨区域客流优势,联合即墨、胶州文旅机构推出 “商业 + 文旅” 联票(如 “东方城消费券 + 景区门票”),目标 2024 年跨区域客流占比从 18% 提升至 25%,带动周末销售额增长 30%。
资源支撑:北京云阿云协助对接即墨古城、胶州少海风景区等文旅资源,争取政府文旅补贴(预计补贴金额 50 万元)。
1.2以体量优势承接体验升级需求
具体措施:
利用 1.5 万㎡预留弹性空间,引入奈尔宝亲子乐园(青岛北部首店)、亲子马术馆,打造 “青岛北部亲子体验第一目的地”,目标 2024 年亲子体验业态占比从 8% 提升至 15%,亲子客群客单价从 380 元提升至 600 元。
改造屋顶空间为 “屋顶花园 + 露天影院”,联合本地餐饮品牌推出 “露天美食节”,目标 2024 年屋顶空间年收益达 130 万元,夜间客流占比从 20% 提升至 30%。
数据目标:体验业态整体占比从 25% 提升至 35%,全业态联动消费客群占比从 38% 提升至 50%。
2. WO 策略:借机会弥补劣势短板
2.1利用技术赋能改善空间与数字化体验
具体措施:
引入 AI 导航小程序与 AR 互动装置,优化动线体验:AI 导航小程序实现 “扫码定位 - AR 找店 - 优惠券推送”,目标顾客找店效率提升 80%,死角商铺客流增长 50%;中庭设置 AR 互动墙,目标中庭客流停留时间从 5 分钟延长至 15 分钟,社交传播带来的增量客流占比达 10%。
升级会员系统,整合 “消费 + 行为 + 社交” 数据,针对年轻客群推送 “文创潮玩 + 特色餐饮” 组合券,针对品质中产客群推送 “黄金珠宝 + 美妆” 优惠,目标会员精准营销转化率从 5% 提升至 18%,高净值会员占比从 8% 提升至 12%。
成本与收益:技术升级总投入约 65 万元,预计 2024 年带动整体销售额增长 15%,会员复购率从 42% 提升至 50%。
2.2借首店经济与品牌资源升级品牌层级
具体措施:
依托北京云阿云全球品牌资源,2024 年引入 5 家首店品牌:泰国 SIAM COLLECTION(东南亚文创中国首店)、法国馥绿德雅(青岛北部首店)、周大福传承系列专柜(青岛北部首店)、怂火锅(青岛北部首店)、泡泡玛特旗舰店(青岛北部首店),目标首店品牌占比从 5% 提升至 12%。
申请城阳区首店补贴,预计获得补贴 100 万元,降低招商成本;同时对黄金珠宝区、美妆区进行空间改造,提升品牌形象,目标黄金珠宝区客单价从 2000 元提升至 3500 元,美妆区销售额占比从 3% 提升至 6%。
招商保障:利用云阿云 “品牌 - 项目匹配算法”,招商周期从 6 个月缩短至 4 个月,首店品牌签约成功率达 60%。
3. ST 策略:以优势应对外部威胁
3.1以社区与体验优势对抗竞品挤压
具体措施:
强化社区服务功能,增设 “社区健康驿站”(引入中医理疗、基础体检服务)、“宠物服务中心”(洗澡、寄养),目标社区客群复购率从 48% 提升至 55%,与李村万达社区客群形成差异化竞争。
打造 “体验 IP 活动”,2024 年举办 “青岛北部文创艺术节”“亲子马术锦标赛” 等特色活动,目标活动单日客流峰值达 12 万人次,超越城阳万象汇活动客流(10 万人次),吸引年轻客群回流。
数据目标:2024 年社区客群消费贡献占比保持 60% 以上,体验活动带动销售额增长 40%。
3.2以全业态优势应对线上分流
具体措施:
对传统零售业态进行 “体验化改造”:二层服饰区引入 “服饰定制 + 穿搭体验” 服务,联合本地设计师品牌推出 “线下体验 + 线上定制” 模式;日用品区增设 “家居场景体验区”(如厨房、卧室场景展示),目标传统零售区销售额下滑幅度从 18% 收窄至 5%。
联动家家悦超市推出 “线上下单 + 线下自提” 服务,设置超市自提专区,同时推出 “超市 + 餐饮” 组合券(如 “生鲜采购满 100 元送餐饮 20 元券”),目标超市日均客流从 1600 人次提升至 1800 人次,客单价从 72 元提升至 85 元。
运营保障:北京云阿云协助对接本地设计师品牌、线上配送团队,实现零售业态数字化升级。
4. WT 策略:规避劣势与威胁叠加风险
4.1优化成本结构,提升运营效率
具体措施:
引入 “智慧运营系统”,实现能耗、人力的精细化管理:通过智能电表、水表监控各区域能耗,对高能耗设备进行改造(如更换节能空调),目标能耗成本降低 15%(年节省 120 万元);通过 “人力排班系统” 优化岗位配置,减少人力浪费,目标人力成本占比从 40% 降至 35%。
优化营销投入结构,减少低效线上广告投放,增加 “社群营销 + 线下活动” 投入:建立 30 个社区社群,定期推送优惠信息;举办 “社区邻里节”“亲子 DIY 活动”,目标营销投入产出比从 8% 提升至 12%,营销成本占比从 10% 降至 8%。
成本目标:2024 年运营总成本增长率从 8% 降至 5%,与租金涨幅(3%)的差距缩小至 2 个百分点。
4.2淘汰低效业态,聚焦核心优势
具体措施:
淘汰二层低效服饰品牌(坪效低于 1 元 /㎡/ 天),引入文创潮玩、特色餐饮等体验业态,目标二层空置率从 22% 降至 10%,坪效从 1.2 元 /㎡/ 天提升至 2.5 元 /㎡/ 天。
压缩日用品零售面积(从 1500㎡降至 1000㎡),将腾出空间用于 “亲子体验 + 社区服务”,目标低效业态占比从 20% 降至 10%,资产收益率(NOI)从 3.8% 提升至 4.5%。
实施节奏:分两期完成,2024 年 6 月前完成一期(淘汰 10 家低效商户),2024 年 12 月前完成二期(引入 15 家新品牌),避免大规模闭店影响客流。
(六)项目现状细化数据:运营效率与资产价值的精准画像
为更清晰呈现项目现状,从 “客流、销售、租金、会员” 四大核心维度,补充细化数据与对标分析,明确提升差距:
1. 客流数据:总量稳定但结构待优化
客流维度 | 2023 年现状 | 区域标杆(城阳万象汇) | 差距 | 优化目标(2024 年) |
年均总客流 | 1200 万人次 | 1500 万人次 | -20% | 1400 万人次 |
日均客流 | 3.29 万人次 | 4.11 万人次 | -20% | 3.84 万人次 |
周末日均客流 | 5.5 万人次 | 7.2 万人次 | -24% | 6.8 万人次 |
年轻客群(25-35 岁)占比 | 28% | 42% | -14% | 35% |
跨区域客流占比 | 18% | 30% | -12% | 25% |
顾客平均停留时间 | 2 小时 | 3.5 小时 | -43% | 2.8 小时 |
2. 销售数据:体验业态亮眼,零售业态承压
销售维度 | 2023 年现状 | 区域标杆(城阳万象汇) | 差距 | 优化目标(2024 年) |
总销售额 | 8.5 亿元 | 15 亿元 | -43% | 10 亿元 |
体验业态销售额 | 2.1 亿元 | 6.75 亿元 | -69% | 3.5 亿元 |
零售业态销售额 | 3.4 亿元 | 4.5 亿元 | -24% | 3.6 亿元 |
餐饮业态销售额 | 2.55 亿元 | 3.75 亿元 | -32% | 3.2 亿元 |
全业态联动消费占比 | 38% | 60% | -37% | 50% |
客单价 | 258 元 | 365 元 | -29% | 320 元 |
3. 租金数据:坪效偏低,收益结构单一
租金维度 | 2023 年现状 | 区域标杆(城阳万象汇) | 差距 | 优化目标(2024 年) |
整体租金坪效 | 2.8 元 /㎡/ 天 | 4.2 元 /㎡/ 天 | -33% | 3.5 元 /㎡/ 天 |
体验业态坪效 | 4.1 元 /㎡/ 天 | 5.8 元 /㎡/ 天 | -29% | 5.0 元 /㎡/ 天 |
零售业态坪效 | 1.5 元 /㎡/ 天 | 3.2 元 /㎡/ 天 | -53% | 2.2 元 /㎡/ 天 |
餐饮业态坪效 | 3.8 元 /㎡/ 天 | 4.5 元 /㎡/ 天 | -16% | 4.3 元 /㎡/ 天 |
非租金收益占比 | 5% | 15% | -67% | 10% |
资产收益率(NOI) | 3.8% | 6.5% | -42% | 4.5% |
4. 会员数据:规模大但活跃度低
会员维度 | 2023 年现状 | 区域标杆(城阳万象汇) | 差距 | 优化目标(2024 年) |
累计会员数 | 50 万人 | 65 万人 | -23% | 58 万人 |
活跃会员数(年均≥3 次) | 18 万人 | 32.5 万人 | -45% | 25 万人 |
会员消费贡献占比 | 35% | 62% | -44% | 45% |
高净值会员占比(年消费≥1 万元) | 8% | 15% | -47% | 12% |
年轻会员(25-35 岁)复购率 | 30% | 48% | -38% | 40% |
会员满意度 | 72% | 85% | -15% | 80% |
数据解读:项目会员规模虽接近区域标杆,但 “活跃度 + 消费贡献 + 满意度” 均存在显著差距。核心问题在于会员运营缺乏分层与精准服务 —— 对高净值会员未提供专属权益(如私享导购、高端活动),对年轻会员未匹配文创潮玩、首店消费等需求,导致会员粘性不足,未能充分释放会员资产价值。
(七)项目现状核心问题总结:制约发展的关键瓶颈
基于前文 SWOT 分析与细化数据,当前项目面临四大核心问题,需作为后续优化的重点方向:
1. 品牌与业态结构失衡:高端缺口 + 体验不足
核心表现:国际美妆、高端钟表等品类近乎空白,黄金珠宝以区域品牌为主,首店品牌占比仅 5%,远低于万象汇 18% 的水平;传统零售占比 40%(高于行业 10 个百分点),体验业态占比 25%(低于万象汇 20 个百分点),且缺乏亲子深度体验、文创潮玩等年轻化业态。
直接影响:高净值客群与年轻客群外流,2023 年高端零售销售额同比下滑 15%,年轻客群占比低于万象汇 14 个百分点,客单价较标杆低 29%。
2. 空间与数字化体验落后:动线低效 + 场景缺失
核心表现:传统线性动线导致 15% 商铺成为客流死角,出租率仅 68%;中庭、连廊等公共空间缺乏主题化设计与数字化互动装置,顾客平均停留时间仅 2 小时(较万象汇短 1.5 小时);智能导视、AI 导航等数字化工具覆盖率不足 30%,顾客找店效率低。
直接影响:空间利用率低,闲置空间年损失收益超 500 万元;顾客体验满意度仅 72%,低于区域平均 85% 的水平,影响复购率。
3. 会员运营深度不足:分层缺失 + 精准度低
核心表现:50 万会员中活跃会员仅 18 万人,高净值会员占比 8%,会员消费贡献占比 35%,均不足标杆的 60%;会员服务停留在 “积分兑换” 层面,未针对不同客群提供差异化权益,精准营销转化率仅 5%(较万象汇低 13 个百分点)。
直接影响:会员资产未充分激活,错失 “高净值客群高消费 + 年轻客群高频次” 的增长机会,2023 年会员复购率同比下降 7 个百分点。
4. 成本与收益失衡:成本上涨 + 坪效偏低
核心表现:运营成本年均增长 8%(人力、能耗、营销成本均超预期),而租金坪效仅 2.8 元 /㎡/ 天(较万象汇低 33%),资产收益率 3.8%(低于行业平均 1.2 个百分点);非租金收益占比仅 5%,收益结构单一。
直接影响:利润空间持续压缩,2023 年净利润同比下滑 12%,难以支撑品牌引入、空间改造等长期投入,形成 “成本上涨 - 收益不足” 的恶性循环。
(八)SWOT 策略落地保障:从 “方案” 到 “结果” 的执行路径
为确保 SWOT 矩阵策略有效落地,需从 “组织、资源、考核” 三个维度建立保障体系,避免策略流于形式:
1. 组织保障:成立专项执行团队
团队架构:成立 “东方城资产提升专项小组”,由项目总经理担任组长,北京云阿云派驻品牌、技术、运营专家担任副组长,下设 “品牌招商组”“空间改造组”“会员运营组”“成本管控组” 4 个执行小组,明确各组职责与时间节点。
分工机制:
品牌招商组:负责首店品牌引入与补贴申请,2024 年 3 月底前完成 5 家首店意向签约,6 月底前完成入驻;
空间改造组:负责屋顶、中庭、死角商铺改造,2024 年 4 月底前完成设计方案,9 月底前竣工;
会员运营组:负责会员系统升级与分层服务落地,2024 年 2 月底前完成系统上线,3 月底前推出高净值会员专属权益;
成本管控组:负责智慧运营系统引入与成本优化,2024 年 5 月底前完成系统部署,全年实现成本降低 5%。
2. 资源保障:整合内外资源支撑
内部资源:项目方优先保障改造与运营资金,2024 年专项投入 1500 万元(含空间改造 800 万元、技术升级 200 万元、营销推广 500 万元),确保策略落地资金需求。
外部资源:
北京云阿云:2024 年提供 30 + 家首店品牌资源清单,协助对接奈尔宝、周大福等核心品牌,同时派驻技术团队保障 AI 导航、会员系统顺利上线;
政府资源:对接城阳商务局,争取首店补贴、文旅补贴等政策支持,预计 2024 年获得补贴超 150 万元;
商户资源:与家家悦、华谊兄弟影院等核心商户签订 “业绩联动协议”,商户投入部分资源参与活动(如超市提供特价商品、影院提供免费观影券),实现 “项目 + 商户” 共赢。
3. 考核保障:建立量化考核机制
考核指标:将 SWOT 策略目标拆解为可量化的 KPI,纳入各小组考核体系,具体指标如下
考核维度 | 考核指标 | 目标值(2024 年) | 权重 |
品牌与业态 | 首店品牌引入数量 | 5 家 | 20% |
| 体验业态占比 | 35% | 15% |
空间与体验 | 闲置空间收益新增 | 500 万元 | 15% |
| 顾客平均停留时间 | 2.8 小时 | 10% |
会员运营 | 活跃会员数 | 25 万人 | 15% |
| 会员消费贡献占比 | 45% | 10% |
成本与收益 | 租金坪效 | 3.5 元 /㎡/ 天 | 10% |
| 运营成本增长率 | ≤5% | 5% |
激励机制:实行 “考核结果与奖金挂钩” 制度,完成目标的小组发放全额奖金,超额完成部分按 1.5 倍奖励;未完成目标的小组扣减奖金,连续 2 个季度未完成目标的小组调整负责人,确保执行效率。
(九)总结:东方城的竞争定位与发展方向
青岛东方城作为青岛北部体量最大的社区型商业体,具备 “区位交通便利、社区客群稳定、运营基础扎实、云阿云资源赋能” 四大核心优势,但同时面临 “品牌层级低、空间体验差、业态失衡、成本压力大” 四大短板,外部又遭遇 “竞品挤压、线上分流” 的双重威胁。
未来发展的核心方向应是:以 “社区 + 体验” 为差异化定位,借势青岛 “北部副中心” 政策红利与首店经济趋势,通过 “品牌升级、空间改造、会员精细化运营、成本优化” 四大举措,将项目从 “传统社区商业” 升级为 “青岛北部亲子体验与社区服务枢纽”。
具体而言,需聚焦三大核心目标:
2024 年实现租金坪效从 2.8 元 /㎡/ 天提升至 3.5 元 /㎡/ 天,缩小与区域标杆的差距;
年轻客群占比从 28% 提升至 35%,会员消费贡献占比从 35% 提升至 45%,激活增长新引擎;
运营成本增长率从 8% 降至 5%,资产收益率从 3.8% 提升至 4.5%,实现 “收益增长 + 成本可控” 的良性循环。
通过 SWOT 策略的落地与保障体系的支撑,东方城有望突破当前发展瓶颈,在青岛北部商业竞争中重塑优势,实现资产价值的持续提升。
三、竞品分析及应对策略
(一)青岛北部商业竞争格局:从“传统扎堆”到“多中心辐射”
青岛商业发展已告别“台东、香港中路、李村”三大商圈垄断的传统模式,转向“以区域人口分布为核心、交通网络为纽带”的多中心辐射格局。其中,青岛北部区域(含城阳、李沧北部、即墨南部)作为城市人口导入重点区域(2023 年城阳常住人口达 53.28 万人,年均增长 6%),商业竞争呈现 “传统商圈升级、新兴区域型商业崛起” 的双重特征,东方城所处的城阳核心商圈成为竞争重构的关键战场。
1.青岛北部核心商圈对比分析
商圈类型 | 代表商圈 | 商业体量 | 核心客群 | 定位特点 | 代表性项目 | 租金坪效(元 /㎡/ 天) | 年客流量(万人次) |
传统流量商圈 | 李村商圈 | 约 96 万㎡ | 地铁沿线大学生、李沧本地年轻家庭、城阳南部客群 | 中低端零售为主,业态密集度高,夜间经济活跃 | 伟东乐客城、李沧万达广场、银座和谐广场 | 2.5-3.0 | 800-1000 |
新兴区域商圈 | 城阳商圈 | 约 52 万㎡(含东方城 24 万㎡) | 城阳本地居民、周边企业员工、即墨西部家庭客群 | 社区服务 + 区域体验融合,硬件设施新,规划起点高 | 城阳东方城、家佳源购物中心、利群城阳广场 | 2.8-3.5 | 1200-1500 |
文旅特色商圈 | 西海岸文旅商圈 | 36 万㎡(融创茂) | 青岛全域旅游客群、影视爱好者、年轻家庭 | “影视 + 文旅 + 商业” 三核驱动,首店经济突出 | 青岛东方影都融创茂 | 3.5-4.2 | 1800-2000 |
2.商圈竞争核心矛盾与东方城定位机遇
传统商圈与新兴商圈的分流矛盾:李村商圈凭借 96 万㎡的商业体量(为城阳商圈的 1.8 倍),仍占据青岛北部零售流量霸主地位,但受限于 “设施老化、品牌层级低”(首店占比仅 3%),正逐步流失城阳高净值客群与年轻客群;城阳商圈则依托 “新人口、新设施”,成为青岛北部商业增长最快的区域(2023 年销售额同比增长 18%),但面临 “业态同质化、文旅属性弱” 的挑战。
文旅商业对跨区客群的虹吸:西海岸融创茂通过 “影视 IP + 首店经济”,2023 年吸引 35% 的跨区客群(其中城阳客群占 12%),年销售额突破 10 亿元,对东方城的跨区客流形成直接冲击;而崂山丽达购物中心依托崂山景区(年接待游客 1200 万人次),通过 “景区 + 商业” 联票,分流了 20% 的城阳高端休闲客群。
东方城的差异化定位空间:基于商圈格局,东方城需锚定 “城阳核心商圈中的社区型体验枢纽” 定位 —— 既保留 “3 公里社区客群日常消费粘性”(2023 年社区客群消费贡献占 62%),又通过 “体验升级 + 文旅联动” 吸引区域客群周末消费,填补李村商圈 “体验不足”、融创茂 “社区属性弱”、崂山丽达 “交通不便” 的市场空白,目标将 “社区客群 + 区域客群” 消费贡献比从 6:4 优化为 5:5,年销售额突破 10 亿元。
数据来源:北京云阿云智库・商业地产项目数据库